2026 年 7 月，两件顶层政策事件同步落地：国务院印发《扩大消费 “十五五” 规划》，胖东来创始人于东来受邀走进高层经济座谈会，与能源、高端制造、科技行业巨头同台建言。大众舆论多聚焦零售商业模式、内需刺激逻辑，但站在教育观察者视角，这件事释放了一套贯穿《教育发展 “十五五” 规划》与促消费顶层文件的全新底层逻辑：过去数十年教育体系偏重培养适配工厂、企业流水线的技能工具人；未来五年，人才培养的核心目标将转向完整的劳动者 —— 拥有匹配岗位的高薪技能、完善权益保障、充足闲暇与消费底气。
于东来 “利润共享、高薪稳岗、人性化福利” 的实践样板，与十五五两大国家级规划形成完美政策闭环，直接倒逼高校、职业院校、民办办学主体重构人才培养标准、产教融合模式、校企合作评价体系。当企业善待劳动者成为国家推广的发展范式，院校依旧只重技能输出、忽视学生长期收入与职业权益，注定会与时代政策导向脱节。
一、政策双向闭环：促消费与教育改革共享同一核心关键词 —— 投资于人
《扩大消费 “十五五” 规划》明确提振内需的根本路径不是短期消费券补贴，而是投资于人：通过高质量就业、技能培训、收入分配改革，提高劳动报酬占比，扩大中等收入群体，从根源解决居民 “不敢消费、收入不足” 的痛点求是网。文件清晰划定三条传导链条：院校培育高技能人才→企业落实合理薪酬增长→居民增收释放全域消费，三者环环相扣，教育是整条链条的起点。
同期发布的《教育发展 “十五五” 规划》同步锚定 “投资于人” 主线，两大规划形成双向支撑：
- 经济端诉求：需要大量技高者多得的技能人才，倒逼企业建立薪资增长、利润共享机制，夯实居民消费底盘；
- 教育端任务：现代职业教育、应用型本科要跳出单纯技术教学，同步对接企业薪酬体系、劳动者权益保障、终身成长通道，不能只教操作，不教学生争取合理劳动回报。
长久以来，国内院校产教融合普遍存在单向错位：只向企业输送劳动力，不关注合作企业薪资水平、加班制度、员工福利。很多校企合作企业依靠廉价实习生压缩人力成本，毕业生入职后薪资微薄、劳动保障缺失，即便掌握专业技能，依旧无法形成稳定消费能力，完全违背 “投资于人、扩大内需” 顶层设计。
于东来模式恰好补上这套缺失的闭环：企业愿意给基层劳动者高薪、分红、充足休假，员工可支配收入大幅提升，自然愿意在本地商超、文旅、服务领域消费，形成 “企业让利员工→居民增收→本地内需增长→企业营收提升” 正向循环。这套商业样本，本质是给全国校企合作划定了全新筛选标尺：优质合作企业，必须具备合理分配、善待劳动者的底层制度；只压榨人力、压低薪资的企业，不应成为院校定向输送人才的合作主体。
二、行业沉疴：当下产教融合普遍缺失 “人本视角”，只培养工具，不培育完整劳动者
结合全国民办、公办院校产业学院、校企合作现状，对照胖东来经营逻辑，能清晰看见当前人才培养体系四大结构性短板，也是十五五周期教育改革重点整治方向：
短板 1：校企合作筛选只看规模，不看劳动者分配机制
院校对接企业优先考量营收体量、厂房规模、品牌知名度，完全忽略企业内部薪酬、福利、加班管理制度。大量制造、零售、服务业定向班毕业生，入职后月薪仅 3000-4000 元，超长工时、无完整带薪休假，技能价值无法转化为可支配收入。
于东来基层员工平均月薪近万元、全年 145 天带薪休假、全员资产分红的实践证明：同等行业赛道，企业分配机制决定劳动者收入天花板。但多数院校从未将 “员工薪资水平、权益保障” 纳入校企合作准入门槛，把学生单纯视作企业用工供给，而非需要长期增收发展的青年个体。
短板 2：课程体系重专业技术，缺失劳动权益、薪酬规划通识教育
无论是高职专科还是应用型本科，课程安排 90% 聚焦专业实操、理论知识，几乎不开设劳动法规、薪酬谈判、职业权益、长期收入规划相关课程。学生在校只学会干活，步入职场后不懂维护自身合法收益，面对无偿加班、薪资压减、福利克扣被动妥协，难以实现 “技高者多得” 政策目标。
《扩大消费十五五规划》要求健全工资合理增长机制，但院校人才培养没有配套认知教育，学生缺乏争取合理报酬的意识与能力，技能红利被企业单向截留，教育培育人力资本的价值大打折扣。
短板 3：产教融合考核只看实训人次，不看毕业生长期收入分层
当前教育评估、产业学院验收核心指标停留在合作企业数量、实训场地面积、学生实习时长，毕业生三年平均薪资、社保覆盖率、带薪休假落实情况长期游离于考核体系之外。
直接造成行业畸形导向：院校为完成指标，大批量向低薪企业输送实习生，短期实训数据好看，学生长期职业发展、收入提升无人追踪。十五五教育提质导向下，这套单一考核标准将彻底重构，劳动者长期收入与就业质量，会成为评价产教融合成效的核心硬指标。
短板 4：办学思维模仿粗放企业，将人力视作可压缩成本
近一年民办院校大规模裁员、缩减师资、压低教职工薪酬，本质是照搬传统企业 “人力是成本” 的错误认知，与于东来 “员工是核心资产” 的人本逻辑完全相悖。
很多民办办学者陷入恶性循环：压缩教师薪资福利→骨干教师流失→教学质量下滑→生源持续缺额→进一步削减人力开支。反观胖东来将 80% 以上利润分给员工，把人力投入视作长期竞争力，这套逻辑同样适配院校办学：稳定、高获得感的师资队伍，才能培育出具备完整发展意识的学生；一味压缩教职工待遇，育人根基会持续崩塌。
三、十五五教育改革全新导向：三大变革对标 “人本经营” 样板
于东来走进高层座谈，标志 “以人为本、收益共享” 从商业个案上升为国家推广的发展范式，同步驱动院校办学、产教融合、人才评价三重系统性变革，未来五年落地路径清晰可预判。
变革一：校企合作建立双重准入门槛，剔除压榨型用工企业
未来市域产教联合体、行业产业学院筛选合作企业，增设两大硬性准入条件，对标胖东来分配体系：
- 薪资底线标准：企业一线正式岗薪资不低于区域同行业 70 分位水平，完善工资年度增长机制；
- 劳动者福利保障：足额缴纳五险一金、落实法定带薪休假，杜绝常态化无偿加班，设立员工诉求保障渠道。 对于常年压低实习生、正式员工薪酬，缺乏合理分配机制的企业，取消校企合作、实训基地、定向班申报资格。院校不再单纯追求合作企业数量，优先绑定愿意共享发展红利、保障劳动者收入的优质实体，从源头保障毕业生就业增收空间。
变革二：人才培养增加 “人本通识模块”，培育懂权益、能增收的劳动者
应用型本科、职业院校人才培养方案新增必修通识板块，补齐当前育人盲区：劳动法律法规、薪酬结构分析、职业晋升路径、长期收入规划、心理健康与工作平衡。
教学目标不再局限 “掌握一门技术、顺利就业”，升级为 “拥有高薪就业能力、维护自身劳动权益、平衡工作与生活、具备可持续消费能力”。对应《扩大消费十五五》扩大中等收入群体核心任务，让技能人才不仅会干活，更能依靠劳动获得稳定可支配收入，形成内需增长的中坚力量。
变革三：重构院校与产业学院考核指标，收入质量替代实训规模
十五五教育评估体系将大幅调整产教融合量化指标，新增民生导向考核项：毕业生入职三年平均薪资、社保全覆盖比例、带薪休假落实率、学生职业满意度；大幅降低实训人数、合作签约数量等纸面指标权重。
对于民办院校、尾部同质化院校而言，单纯依靠低价劳动力输送换取实训指标的路径彻底走不通；只有对接优质人本型企业、培育高收入技能人才的院校，才能通过教学评估、稳定招生计划，摆脱招生缺额、现金流紧张的生存困境。
变革四：院校内部管理转向 “师生双人本”，跳出压缩人力的内卷老路
院校办学逻辑同步借鉴胖东来利润共享思维：公办院校优化教师绩效分配，民办院校放弃 “裁员降本” 短期思路，建立骨干教师长效激励、合理薪酬增长机制。
师资稳定才能保障教学质量；同时优化学生育人服务，平衡学业压力与课余成长，杜绝无休止内卷刷题、超负荷实训，培育身心健全、拥有闲暇消费需求的青年群体，契合国家扩大消费、促进人的全面发展顶层目标。
四、分层办学实操路径：公办、民办、职业院校差异化落地人本产教融合
1. 公办职业本科、高职：搭建市域人本型产教联合体
依托财政资源，主动筛选区域内落实高薪、分红、完善福利的龙头实体企业，共建定向订单班；同步开设劳动权益通识课程，跟踪毕业生薪资数据作为专业动态调整依据，淘汰对接低薪岗位的饱和专业，重点布局低空经济、智能制造、智慧康养等高收入刚需赛道。
2. 应用型民办本科（突围核心抓手）
当下民办深陷公办扩招、生源下滑内卷，可依靠 “人本产教融合” 打造独家差异化壁垒：
一是筛选优质人本企业共建产业学院，以毕业生高收入、高质量就业形成招生口碑，避开泛商科同质化竞争；
二是优化校内师资分配激励，不盲目裁员压缩薪酬，稳定教研团队，提升教学软实力；
三是效仿 FDE 复合型人才培养模式，兼顾专业技术与职业成长教育，培养适配企业高薪岗位的复合型落地人才，拓宽学生收入上升通道。
3. 中小学基础教育：弱化唯分数导向，培育理性消费、平衡生活的成长观念
同步传导十五五人本发展思路，减少过度学科内卷，加强劳动教育、财商教育、生涯规划教育，引导学生树立正确职业、收入、消费认知，避免青年步入职场后一味透支身体换取微薄薪资，形成不健康劳动与消费观念。
五、长期行业预判：人本化育人是未来院校生存核心分水岭
- 产教融合分层分化：对接高薪优质实体、兼顾劳动者权益的院校，毕业生就业质量、投档线、报到率持续走高；单纯输送廉价劳动力、无视学生长期收入的院校，专业逐年缩减，逐步陷入招生烂尾危机。
- 民办淘汰逻辑新增标尺：除负债、同质化、生源缺额三大风险外，院校师资薪酬体系、校企合作用工质量，将纳入年检评估，持续压榨教职工、对接低薪企业的尾部民办加速退出市场。
- 人才评价标准彻底升级：社会、企业筛选毕业生不再只看专业技能，兼顾职业认知、权益意识、长期成长潜力；院校育人是否兼顾 “人的全面发展”，成为家长、考生择校核心参考维度。
- 内需与教育长效联动：未来十年，“技能增收 — 适度消费 — 产业扩容” 的循环持续深化，教育作为人力资本培育源头，人本化改革深度直接决定区域产业与消费活力。
六、结语
于东来走进高层经济座谈会，不只是一场商业代表的常规问计，更是给全国教育行业抛出一道时代考题：我们办学的终极目标，究竟是批量生产适配流水线的技术工具人，还是培育拥有稳定收入、完整权益、充足成长空间的劳动者？
《教育发展 “十五五” 规划》与《扩大消费 “十五五” 规划》双线政策给出明确答案：教育必须回归 “育人” 本质，兼顾技术能力与人本成长。院校产教融合不能只盯着企业用工需求，更要关注学生未来薪资、劳动保障与生活质量；办学不能简单把师生视作成本，要把人的发展当作核心资产。
在公办持续扩招、民办洗牌、内需提振的多重时代背景下，能够吃透 “投资于人” 顶层逻辑、落地人本化产教融合的院校，才能走出同质化内卷，契合五年高质量发展改革方向；依旧固守 “重技能、轻人本，重规模、轻收入” 旧思路的办学主体，终将跟不上产业与民生协同升级的时代浪潮。
发布者：教育观察，转转请注明出处：https://www.gdiis.com.cn/1/33322/
