近日，广东省教育厅发布了一份重磅文件意见征求通知，文件中提出要“超常规”培养工业软件、芯片、人工智能方面的人才，定向培养1万名以上制造业的“新工匠”，还要建设100个高水平专业群……若文件正式发布，广东培养人才的方向将彻底改变。
那为什么是广东？为什么偏偏是现在？
1.改革方案的核心目标
这份改革方案其实瞄准了三个最让人头疼的问题：
第一，谁来教？——让真正上过“战场”的人来当老师
以前职业学校的老师，很多是从学校毕业直接进学校教书，自己都没在企业待过几天，怎么能教出符合要求的员工？改革后规定，新招的专业老师，原则上必须有3年以上企业工作经历。还要依托大企业建50个“双师型”教师培训基地。“双师型”是什么？就是既可以上讲台讲课，又能够下场实操的老师。说白了，就是要让在工厂里“带过兵、打过仗”的人来教学生。
第二，教出来的学生往哪儿去？——打通职校生的上升通道
很多人觉得读职校就没前途了，只能一辈子当底层员工。这次改革就是要打破这个偏见：本科大学要增加面向职校毕业生的招生名额，还要建立“职教高考”制度。以后中职生可以考高职，高职生可以考本科，甚至读应用型硕士。职业教育的“天花板”不再受限。
第三，在哪儿教？——做“真东西”，不开空头支票
以前校企合作，很多就是挂个牌子，拍张照就结束了。这次要优先在广州、深圳、佛山、珠海建设四个示范性的“产教联合体”。企业可以投入获取股份，学校可以直接帮企业做“委托生产”、“委托测试”。这意味着，学生不再是对着PPT学造车，而是直接在生产线上做实事。
2.但为什么是现在？四个字：必然趋势
产业升级，缺少人才？广东迫在眉睫需要这样干！
广东占比极大的传统制造业，如今需要转型升级，特别缺乏既懂数字技术、又会操作智能设备的人。省政协调研发现：一边是320万35岁以上、只有初高中学历的工人，他们随时可能被自动化替代；另一边是新兴的岗位，比如工业互联网、人工智能训练师，企业砸钱也招不到人。这就是典型的“用工荒”和“就业难”并存。
学校和企业，合作形式化
学校站在培养人才的角度上，与企业合作的需求度较大；但对于企业来说，企业的核心目标是盈利，校企联合培养对企业来说是一笔充满不确定性的投入。因为企业投入设备、投入企业讲师，好不容易把学生培养出来，结果学生毕业还未必入职。
这一次改革就针对性地提出了解决方案：让企业从一开始就变成“自己人”。在产教联合体里推行股份制，企业有话语权，也能分到收益。让企业在招聘现场就开始“造人才”，用“岗位+培养”的模式，直接涵盖学生从头到尾的能力培养，不仅提高了预备员工的专业能力，还保证了员工的忠诚度。
光会考试没用，得能解决真问题
传统教育看重你考了多少分，但企业看重你能解决多大问题。这次方案里特别提出：要建200个基于“真任务、真场景”的实训基地。
大湾区产教联盟已有成功实践：联盟联合TCL科技集团、美的集团、科大讯飞等200余家行业标杆企业及100余所院校，通过产业学院建设、课程开发、实习就业对接等服务，推动“岗位+培养”深度融合，服务覆盖全国500余所高校及2000余家企业，有效缩短学生从课堂到岗位的适应周期，提升企业用人匹配效率。
3.这对大学来说意味着什么？两个“不得不变”
大学得当“翻译官”
你的科研成果再好，如果跟产业脱节，就只能躺在论文里。大学未来要成为连接学术前沿和工厂车间的“转化器”。比如“双导师制”——一个学术导师，一个企业教授，让学生既懂理论，又懂应用。
不能再单打独斗，要找“队友”
方案里提出的广州、深圳、佛山、珠海的联合体，以及高端装备、芯片、新能源等行业的共同体，跟大湾区大学所在的产业圈高度重合。这意味着大学可以轻松找到队友，一起拿资源、做项目。比如联合体里允许搞股份制改革，那企业出钱、出设备跟大学共建实验室，就有了更直接的通道。
4.大学搞好产教融合，到底有多重要？
大学是人才进工厂前的“最后一站”。再好的产业政策，最后落地还得靠大学培养的人。课程不改、老师不变、模式不换，一切都是空谈。
大学能破解“企业不想参与”的死结。企业要的是利益，大学不能光等着企业来献爱心。你得主动设计“双赢”的玩法：实验室共享给你用，联合申报项目分你经费，或者给你“订单式”培养你想要的人。大学跟龙头企业共建实验室，就是典型的“我们一起赢”。
这是全球竞争的需要。德国双元制：学生一边在学校上课、一边在企业上班，毕业即就业。产教融合已经成了国家竞争力的比拼。作为大湾区战略的一部分，大湾区的大学必须走在前头。
从一份征求意见稿，到真正改变无数年轻人命运的变革，路还很长。但方向已经明晰：当教育真正跟产业完全契合，大湾区的高质量发展，才算有了实实在在的人才储蓄。
发布者：大湾区产教联盟，转转请注明出处：https://www.gdiis.com.cn/piwe/16558/
